In legatura cu procesul de recenzare, trebuie relevat ca absolut toate lucrarile propuse spre publicare revistei sunt analizate, corectate si aprobate intr-o prima faza de redactorii revistei, iar proiectul de sumar este intocmit de redactorul-sef. Lucrarile si proiectul de sumar sunt inaintate din timp spre analiza la trei referenti – membri ai colegiului de redactie si cadre universitare apreciate. In sedinta colegiului de redactie, referentii prezinta continutul referatelor intocmite de ei si impreuna cu redactorii revistei se hotaraste asupra sumarului si lucrarilor retinute pentru publicare. Procesul redactional are drept criterii de baza valoarea stiintifica a materialelor, prestigiul stiintific al autorilor, precum si interesul cititorilor revistei, care, in cea mai mare parte a lor, sunt abonati fideli ai acesteia (consilieri juridici, magistrati, avocati s.a.).
        Criteriile de evaluare avute in vedere de referenti la intocmirea referatelor:
        1. Subiectul articolului corespunde tematicii revistei Da / Nu
        2. Obiectivele sunt clar definite Da / Nu
        3. Referintele bibliografice sunt utilizate corect Da / Nu
        4. Citarea literaturii de specialitate este corespunzatoare Da / Nu
        5. Concluziile concorda cu obiectivul articolului Da / Nu
        6. Argumentele stiintifice sunt sustinute intr-o ordine logica Da / Nu
        7. Gradul de originalitate a lucrarii este corespunzator standardelor Da / Nu
        8. Articolul contribuie la dezvoltarea teoriei Da / Nu
        9. Rezumatul corespunde cerintelor Da / Nu
        10. Articolul corespunde contextului stiintific actual Da / Nu
        In plus, editorul stiintific al revistei este cel care in final se pronunta asupra caracterului stiintific al lucrarilor ce urmeaza sa fie publicate, dand un aviz in acest sens.
        Autorului ii va fi transmis acest aviz al editorului stiintific, aviz ce va cuprinde - pe langa criteriile de evaluare - urmatoarele mentiuni (fiind indicat prin "X" raspunsul corect):
        1. Recomand articolul fara nicio observatie.
        2. Recomand articolul cu observatii. Aplicarea lor in articol este la alegerea autorului.
        3. Recomand articolul cu observatii. Se solicita autorului respectarea consecventa a recomandarilor.
        4. Nu recomand articolul spre publicare.
        Conform Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare, acceptarea de catre redactie a materialelor trimise spre publicare semnifica incheierea valabila a contractului de editare; potrivit acestui contract, autorul cesioneaza cu titlu exclusiv dreptul de reproducere si de difuzare a operei sale. Contractul de editare se reziliaza de drept daca, pana la data corecturii finale a numarului de revista au survenit modificari legislative importante cu influenta asupra continutului problematicii tratate.